http://www.foobarbaz.jp フィギュアレビュー，買い物記録，記事感想，その他戯れ言 Mon, 13 Feb 2012 04:15:40 +0000 ja hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.1 http://www.foobarbaz.jp/2011/05/review-cl_90cm_octabank.html http://www.foobarbaz.jp/2011/05/review-cl_90cm_octabank.html#comments Thu, 26 May 2011 13:43:10 +0000 スパ http://www.foobarbaz.jp/?p=18565 Creative Light の φ90cm オクタライトボックス， Softbox RF Octa と，クリップオンストロボ用のスピードリング， Speedring for Portable Speedlights の簡単なレビューです。


関連レビュー：
[撮影機材レビュー] Gitzo カーボン三脚 Mountaineer GT2531，カーボン一脚 Traveler GM2561T ほか
[撮影機材レビュー] Smith-Victor 自由雲台 BH5, Custom Brackets アルカスイス互換アダプタ

B&H個人輸入もの第3弾。

普段のフィギュアレビューでは，主に蛍光灯のライトバンクを使っています。
写真電気工業 の SD RIFA というやつです。

軽くて取り回しもしやすく，定常光なので撮影のイメージもつかみやすく，あまり熱くもならないといいことずくめなのですが，当然欠点もあります。
フリッカーもやっかいなのですが，何よりも色再現性が最大の欠点です。

使っている電球型蛍光灯は，普通にその辺で売っているものなので，演色性は高いとはいえません。
特に緑かぶりが気になります。

蛍光灯も直管なら演色性の高いものもあり，Zライトではこちらを使っています。
ですが，電球型蛍光灯はいろいろ試しましたが，どうもイマイチなものしか見つかりません。

アイランプなどの白熱球タイプなら色温度は低いものの，演色性は問題ありません。
ですが，結構切れやすいのでコストがかかるのと，何よりも熱すぎる(^^;
冬場は暖房いらずなくらい熱くなるので，とてもじゃないけどライトバンクでは危なくて使えません。

HMIやLEDなど，定常光ながら撮影にも使えるものも出ていますが，HMIはやはり熱くなりますし，LEDは演色性にまだ不安が。
そしてどちらもまだ高価です。

やはりブツ撮りの定番はストロボということで，ず～～～と前から欲しいと思っているのが，プロがスタジオで使っているようなストロボシステム。
特にジェネレータとヘッドに分かれたタイプですね。
太陽光に近い色温度と演色性は魅力的。瞬間光ですが，モデリングランプである程度仕上がりも判断できます。
モデリングランプも結構熱くはなりますが，白熱球よりはましです。

ですが，ストロボはいかんせんお値段が張ります。ジェネとヘッド3灯だと，60万コースを覚悟しなくてはなりません(^^;

モノブロックはまだ安価なものの，多灯だとそれぞれの光量の調整がめんどくさそうです。
特にスカイライトなどで高い位置に設置したものだと，いちいち脚立に上らないと光量の調整が出来ないというのはつらすぎます。

ProfotoのAirシステムなど，モノブロでも無線で光量の調整が出来るものもあり，こちらは危うく買いかけました(^^;
ですが，実際レンタルして使ってみると，これが微妙に使いづらいのです。

定常光での撮影に慣れているというのもあるのですが，なにより絞りが開けられないのがキツい。
デジカメの普及もあって，最近のストロボはかなり光量が落とせるようにはなっています。
ですが光量最低でも，絞りを開放近くまで開けると，結局NDフィルタのお世話になることが結構ありました。
狭い自宅での撮影では，ストロボと被写体の間を開けるのにも限界があるのでなおさらです。

光量を最低近くまで落とすと，モデリングランプの色かぶりがバカにならないのも気になりました。
いちいちレリーズを切るたびにモデリングランプを切るくらいなら，最初からモデリングランプのないクリップオンストロボでもよくね？と思ったのが，今回のバンクとスピードリングを購入したきっかけです。

どうせ撮影するのはフィギュアやドールなど，そう大きくはないものです。
光量はクリップオンでも十分でしょう。

ACが使えず，バッテリを使わなければならないのがやっかいですが，どうせeneloopは100本以上あるのです。電池切れの都度交換の力業でなんとか(^^;
また，クリップオンだと，フルマニュアル以外にもTTL調光が使えるのも，出先での撮影では重宝しそうです。

今回購入したクリエイティブライトはスウェーデン生まれのメーカ。割合最近名前を聞くようになったメーカです。
日本では 銀一 で購入もできます。

ここのライトバンクは種類も豊富で，たいていグリッドも用意されているのがうれしいところ。
ウェーハーやキミーラといった定番撮影機材メーカよりも，だいぶお値段お手頃なのもありがたいです。
なにより，ここは珍しく，純正でクリップオンストロボ用のスピードリングを用意してくれているのです。

果たしてクリップオンでどこまでやれるか，試しに1セット購入してみました。

パッケージ。緑が鮮やかなおしゃれなパッケ。さすが北欧(^^;
お値段はB&Hでバンクが$126.00，スピードリングが$97.00。
今の相場だと大体10,300円，8,000円といったところ。
ちなみに日本で買うと，バンクは大体倍くらいします(^^; スピードリングはそこまで値段変わりませんが。

Softbox RF Octa。
持ち運び用のケースに入っていました。

内容品。
バンク本体にボーンが8本，ディフューザが2枚。

バンク本体。
もっとペラペラのちゃっちいものかと思いましたが(^^;，思いの外しっかりとした造り。
まだ使いたてで耐久性はわかりませんが，なかなか期待できそうです。

反射面は銀。

スピードリング。これがないと始まりません。
クリエイティブライトでは各種ストロボメーカ用のスピードリングを用意していますが，中でも変わり種がこのクリップオンストロボ用。
ちなみにProfoto用と並んで，スピードリングの中ではかなり高価です(^^;
スタンド固定用に16mmのメス受けが付いています。

バンク固定部は4つの白い樹脂で固定され，バンクを360度回転させることが可能。
造りは悪くはないですが，ちょっとアバウト(^^;

正直結構デカいです(^^;
アルミ製で重さはさほどではありませんが，これをいくつも持ち歩くのはちょっとつらそう(^^;

裏面には，バンクのボーンをどこに差し込んだらいいか一目でわかるよう，カラードットが描かれています。

今回購入したオクタバンクのボーンの端は緑で塗られています。
スピードリングの同じ色の穴に差し込めばいいというわけです。これは便利。

クリップオンストロボ固定部。
左右から締め付けることにより，がっちりと固定されます。

ストロボを装着。
Nikon SB-800くらいの大きさだと，ちょうど中央部付近にストロボヘッドがいきます。

ストロボ固定用の金具は取り外しが可能。
調光コードを使っての取り付けもできます。

金具は1/4UNCの細ネジで固定されています。

ボーン8本をセットするとこんな感じ。
SD RIFAのように傘を開くように手軽にセットというわけにはいきませんが，慣れればそんなに時間もかかりません。

やはりφ90cmは結構デカいですが，60cmドールの全身像を撮影するなら，どうしてもこのくらいの大きさは欲しくなります。
普通の正方形や長方形のバンクではなく八角形のバンクにしたのは，ドール撮影のさいに，アイに映り込むキャッチの形をなるべく円に近づけるため。
ですが，さすがに自室だとセッティングに難儀する大きさです。

ディフューザは2枚装着できます。
こちらが奥に取り付ける方。

こちらが手前に取り付ける方。
ディフューザ2枚で光を分散させることにより，中央部だけが明るく光るのを極力防ぎます。

側面から。撮影台からはみ出さんばかり(^^;
CREATIVE LIGHTのロゴが結構いいですね。

黒桜さんを被写体にテストショット。
右斜め前方，やや上から当ててみました。
SB-800はワイドパネルを引き出して，なるべく広く照射されるようにしています。
今回はフルオートで，i-TTLお任せで撮影しています。

なかなかいい感じで撮れているのではないでしょうか。
F16まで絞ってこれなら，光量は十分ですね。
キャッチの形，大きさもいい感じ。

左から90cmのレフ板で起こしてみました。
あまり凝ったことをしなければ，これでも十分いけますね。

ただ，できればもう1灯くらいは同じ物が欲しいところ。

---

思ったよりも使えそうな予感が。

モデリングランプがないので，いちいちレリーズ時に照明を消さないとならないのがめんどくさいですが，じっくりと撮影するときならなんとかなりそう。
いちいちメニューの深いところに入らないとならないのがちょっと面倒ですが，ストロボをセットした場所まで移動しなくても，カメラ本体からそれぞれのストロボの光量が調整出来るのもいいです。

持ち運びもなんとかなる大きさで，クリップオンストロボはモノブロやジェネよりはだいぶ軽くてコンパクト。
自室での撮影よりは出先の撮影で活躍しそうです。

こないだの スタジオ撮影会 でも持っていきましたが，やはりもう1灯くらいは欲しくなります。

バンクやスピードリング自体は，個人輸入ならまだ安いのでいいですが，多灯にするとなると，その分のクリップオンストロボも必要になります。
そんだけクリップオンを買うなら，いっそ安いモノブロでも・・・。いやモノブロ買うくらいならいっそジェネを・・・。
と，なんか最初の堂々巡りに戻った感もありますが(^^;，今後も照明機材はいろいろと悩みそうです。 ]]> http://www.foobarbaz.jp/2011/05/review-cl_90cm_octabank.html/feed/ 6 http://www.foobarbaz.jp/2011/05/review-smithvictor_bh5.html http://www.foobarbaz.jp/2011/05/review-smithvictor_bh5.html#comments Wed, 25 May 2011 15:32:48 +0000 スパ http://www.foobarbaz.jp/?p=18508 Smith-Victor の中型自由雲台， BH5 の簡単なレビューです。

Custom Brackets のアルカスイスタイプクイックリリースクランプ用アダプタのレビューも。


関連レビュー：
[撮影機材レビュー] Gitzo カーボン三脚 Mountaineer GT2531，カーボン一脚 Traveler GM2561T ほか
[撮影機材レビュー] Gitzo GT2531 ウレタングリップ
[撮影機材レビュー] Really Right Stuff クイックリリースクランプ，Lプレート
[撮影機材レビュー] Custom Brackets Digital PRO-SV kit
[撮影機材レビュー] Kirk SQRC-3271 Manfrotto 3271 Quick Release Clamp

先日，三脚と一脚を購入したわけですが，もう1つ必要な物があります。
そう，雲台です。

せっかく軽い三脚，一脚にしたのですから，雲台もそれなりに軽いやつにしたいものです。
室内で愛用している，Manfrottoの ギア雲台 #405 は論外です(^^;
こいつ，雲台だけで重さが1.6Kgもありやがるんですよ(^^; 三脚よりも重くなってしまう(^^;

ブツ撮り最強と個人的には思ってる#405ですが，自重が3Kgを超えるプロIINにならまだしも，さすがに2型カーボンにはデカすぎ重すぎです。
それ以前に，精密機械然とした#405は，なるべく外に持ち出したくないというのもあります。
持ち運び時にうっかりぶつけて調子を悪くしたら大変です。

もう少し小型の#410でも1.22Kgと，持ち運びにはまだ重くてデカいです。
ギア雲台や3way雲台は，どうしてもかさばりますからね。

小さく軽い雲台といえば，やはり自由雲台。ボール雲台とも呼ばれますね。
一脚との相性もよさそうです。

ずっと3wayを使っていたので，自由雲台はあまり好きではないのですが，この際1つ買ってみるのも悪くないと思い，いろいろ物色してみました。

選定にあたっては，アルカスイス互換のクイックリリースクランプが付いている，もしくは換装可能というのが絶対条件です。
Really Right Stuff や Kirk などの機種専用プレートを一度使うと，他のクイックリリースクランプは使いたくなくなります。
この時点でGitzoやManfrotto，国内メーカの雲台はほぼ除外です。

アルカスイスタイプが使える自由雲台というと，まず名前が挙がるのが，本家本元Arca-Swissの雲台ですね。
楕円型のボールが特徴の自由雲台は大変評判も良いです。

ですが，日本で購入すると，安いモデルでも6万円(^^;
まあ，仮に値段のことは置いておくとしても，中型の2型三脚にはさすがにデカすぎです(^^;

あとアルカスイスタイプの自由雲台というと，プレートを出しているReally Right StuffやKirk， ヨドバシでも置いている Induro や韓国メーカの Markins あたりが日本でも知名度の高いほうでしょうか。
中型の自由雲台となると，どのメーカも大体3万円くらいのお値段です。

海外だとどのくらいのお値段かな～とB&Hを眺めていたら，やたら安い自由雲台を見つけました。
Smith-Victorという，日本では聞き慣れないメーカのもので，テンション調整機能が付いているにもかかわらず，お値段なんと$49.95(^^;
今の円ドル相場なら4,000円ほどです。
もっと大きな，Arca-SwissのZ-1相当のものでも$57.95。ヒトケタ間違っているんじゃないかと思いましたよ(^^;

付属しているクイックリリースクランプも，なんかアルカスイスっぽい(^^;
アルカスイス互換とは一言も書いていませんが(^^;

この値段なら，使い物にならなくても笑って済ませられると考え，三脚注文のついでに購入してみました。

パッケージ。
味も素っ気もないシンプルなものですが，まあ撮影機材ならこんなもんでしょう。

外観。
ぱっと見は意外としっかりしています。
ノブのゴムリングがゆがんでいるのはいただけませんが(^^;

正面。
向かって右の下のノブが，ボールを締めたり緩めたりするノブ。
右上のノブは，クイックリリースプレートの付け外し用。
向かって左の下のノブは，テンション調整用のノブ。
ボールを緩めても，レンズの重みでカックンといかないよう，ここでボールの動く堅さを調整するわけです。
左上のボタンは，プレート脱落防止用ピンを動作させるためのもの。
正面の小さなノブはパンニング用。

背面。

両側面。

問題の，アルカスイス互換っぽい(^^;クイックリリースクランプ。

クランプには，プレート脱落防止用のピンが。
クランプ左のボタンを押し込むと，連動して右に動きます。

90度傾かせるときは，正面から見て奥の方向に倒れます。

ボールはざらつきのあるマットなもの。
大きさはそれなりにありますが，小傷がついていたりと，あまり工作精度の高さは感じられません。

パンニングノブの下には，0～360度の角度表示が。

底面の取り付け穴は3/8UNCの太ネジ仕様。
1/4UNCの細ネジに変換するアダプタは付属していません。

Gitzo GT2531に付けてみました。
大きさ的にはジャストサイズですね。

同じくGitzo GM2561Tに。
こちらはちょっと大きめですが，このくらいのサイズの方が安心感はあります。

んで，早速愛用のRRSプレートを取り付けようと思ったのですが・・・。
このクランプ，確かに幅や形状はアルカスイス互換っぽいのですが，最大限緩めてもここまでしか広がらず，プレートを上から着脱することが出来ません(^^;

ならば横からスライドさせてと思っても，今度は脱落防止のピンが邪魔します(^^;
このピンも，簡単に取り外せそうにないですし。

まあ，もともとあまり使いやすそうなクランプとは思っていなかったので，さっくりと撤去しました(^^;
ボルトは4mmのヘックス。ロックタイトを使っているので，長めのL型レンチかソケットで回しましょう。

換装したのは，ちょうど余っていたRRSの B2 LR II 。
ロックタイトも塗り直します。

BH5の固定部には回り止めの凸がありますが，RRSのクランプ裏面にも同じような溝があるので大丈夫でした。

もともと付いていたボルトにロックタイトを塗りなおし，元通り締めて換装終了。
大きさ的にもちょうどいいですね。

本当は中央の穴にネジの切ってあるB2 LR IIよりも，バカ穴の開いているB2 AS IIのほうがいいのでしょうが，実用上は問題ありません。
LRIIでもがっちり留まっています。

実際にカメラを載せるとこんな感じに。
最大積載重量が公式で11.8Kgということもあり，Nikon D300＋105mmマイクロ程度なら全く問題ありません。

重量は換装後で約575g。
換装前は計るのを忘れましたが(^^;，公式では550gなので微増といったところ。

実際の使用感ですが，うーん(^^;
値段のわりにはいい，といったところでしょうか。

思ったよりは安っぽさはなく，ボールを締めたさいの固定力もなかなかのものです。
パンニングもぬる～としたスムースさがあってなかなか。

ただ，テンション調整機能はイマイチ(^^;
テンション調整ノブを締めるとボールの動きがぎくしゃくして角度調整しづらく，ちょっと緩めると今度は一気にカックンといきます(^^;
この辺は高級機種にはかないませんね。

クランプ部に関しては，換装可能だったこともあるので文句はつけません。
実際ここまでアルカスイス互換っぽくするなら，他社のプレートも付けられるようにしろよとはちょっと思いましたが(^^;

まあ，3万円の自由雲台でこのフィーリングだったら泣きますが，この値段ならまあこんなもんだろうと寛大にもなれます(^^;
さて，次はどこの雲台を買おうかな(^^;

---

お次はCustom Brackets社のアルカスイス互換アダプタ。
購入したはいいが，ほとんど使っていない(^^; Digital PRO-SV kit 用に購入。

すっかりシステムがアルカスイス互換基準になってしまったので，以前から入手したかった物です。
日本では手に入るかどうかわかりませんし，買えてもたぶんめっさ高いでしょうから，今回の個人輸入時についでに注文。
お値段は$89.95。BH5よりもずっと高い(^^;

中身はカメラ固定部と底面のプレート。
L型のヘックスレンチが2本。1本はボールヘッド。なぜなのかはあとでわかります(^^;
ほかにビスが2本。

底面。
底面用プレートの方には，脱落防止のビスもあらかじめ付けられています。

こちらのクランプは，ちゃんとプレートが上から着脱できるところまで開きます。よかった(^^;

裏のつまみは，奥行き調整のためのもの。

Digital PRO-SVのカメラ固定部を丸ごと換装します。

底面のプレートも交換します。
これでようやくあの使いづらいクイックリリースクランプからおさらばできる(^^;

換装するさいには，裏のつまみを緩めて，クランプを最大限伸ばします。

そうするとギリギリレンチが入る隙間が出来ます。
ただ，L型レンチの短い方でも入らないくらいの隙間なので，ボールヘッドのヘックスレンチが必須だったわけです(^^;

正直レンチを斜めにして，ボールヘッド側で本締めするのは不安なので，クランプを外してから換装した方が楽です。
ここもロックタイトで固定されているので，再度取り付けるときには忘れずに塗り直しましょう。

縦グリ装備のカメラを載せるときは，このプレートを一度外します。
ここのボルトもロックタイトで固定されています。

プレートをひっくり返して取り付けます。

そうすると，縦グリ用に余裕ができる取り付け方になります。

実際にRRSのプレート装備のD300を載せてみました。
下の雲台には同じくRRSのクランプ付き。

これですべてアルカスイス互換で統一されたシステムとなりました。
Digital PRO-SV使用時にも，カメラやDigital PRO-SV本体の付け外しも楽々です。

あとは，Digital PRO-SVを使う機会があるかどうかの問題ですね(^^; ]]> http://www.foobarbaz.jp/2011/05/review-smithvictor_bh5.html/feed/ 0 http://www.foobarbaz.jp/2011/05/review-gitzo_gt2531_grip.html http://www.foobarbaz.jp/2011/05/review-gitzo_gt2531_grip.html#comments Tue, 24 May 2011 13:24:23 +0000 スパ http://www.foobarbaz.jp/?p=18454 Gitzo GT2531 にウレタングリップを付けました。


関連レビュー：[撮影機材レビュー] Gitzo カーボン三脚 Mountaineer GT2531，カーボン一脚 Traveler GM2561T ほか

先日購入したカーボン三脚のGT2531。日曜日の撮影会でも早速活躍してくれました。
持ち運びも楽々の軽さと，D700＋105mmマイクロくらいならビクともしない剛性感は素晴らしいの一言。
操作性も良くて満足しているのですが，購入時から気になっていたのが，カーボンむき出しの脚部。

アルミ製の三脚と違い，冬場に手に持つのがつらいほど冷たくなることもないので，カーボン製の三脚にはウレタングリップを付けていないメーカも結構あります。

ですが，経験上三脚は運搬時や撮影時に結構あちこちぶつけますし(^^;，肩に担ぐときもウレタングリップがあると，だいぶ当たりが柔らかになります。
保護の目的をメインとして，ウレタングリップを装着してみました。

ウレタンスポンジのチューブは東急ハンズあたりでも売られていますが，今回はYahoo! Auctionで見つけた業者から購入。
長さ320mmで2,900円＋送料600円と，自分でチューブを買うよりはだいぶ高いですが，こちらは両端がちゃんと面取されているのがミソ。

短いカラーのリングや，装着のためのシリコンオイルなども付いてきました。

まずは脚をバラします。
一番上のロックナットを緩めて外し，脚を引っ張れば，そのままスポンと外れます。
白いプラスチックの部品は，緩めたときの回り止めパーツ。
これがあるからロックナットを緩めても空回りしないんですね。

ウレタングリップの装着法は，ググって見るとシリコンオイルを使ったり，石けん水を使ったり，コンビニ袋を使ったりといろいろあるようです。
ですが，このくらい柔らかいチューブなら，何も付けなくても装着はできます。
エアを使って単車のグリップを交換する要領と同じですが，チューブが柔らかいのでそこまで強力なエアはいりません。
エアダスターの缶で十分です。

まずは先端を嵌めないことには始まらないので，つまようじなりピックツールなりを使って被せてやります。

今回はチューブが長いので，反対側からエアを入れるのが楽でした。
こんな感じで，ガムテで止めるなり手で押さえるなりしてエアが逃げないようにします。
あとはエアを出して，チューブと脚の間に隙間を作りながら引っ張ってやると，面白いようにスルスルと嵌まっていきます。

先端まで嵌ったら，今度はチューブと脚の間にエアダスターのノズルを入れ，手で押さえながら同じ要領で嵌めていきます。
滑りが悪いようでしたら，まずチューブを可能な限り縮め，ノズルを入れてエアを吹けばびょんと伸びるので，それを何度か繰り返します。

完全に奥まで嵌めたら，外したときと逆の手順で脚をはめ直します。
白のプラスチック部品の隙間を，脚の内側の凸に合わせればすんなり入っていきます。
Gitzoの脚をバラすのは初めてでしたが，特に迷うことなくいけました。

装着後の写真。
脚を完全に覆ってしまわずに数cm残したのは，肩に担いだときなど，手で持つ部分を確保するためです。
ウレタングリップは結構厚いので，完全に覆ってしまうと指が入る隙間が無くなる可能性があると思って。

3本装着するのにかかった時間は，撮影しながらでも20分ほど。慣れればサクサクいけます。
シリコンオイルや石けん水はともかく，CRC-55などの潤滑浸透剤を使うのはカーボンへの影響が心配ですし，この方法はオススメです。

3本のウレタングリップを装着して，重量は約1.43Kgから1.54Kgと，約110gほど増えました。
このくらいの重量増なら問題ないかな。

せっかくの美しいカーボンの目が隠れるのが残念ですが，あちこちぶつけて傷だらけになるよりはいいでしょう(^^;
Gitzoのロゴも隠れちゃいましたが，もともと他の部分にもイヤというほどロゴが入っているので問題なし(^^;

あとはセンターポールをショートタイプのに替えておきたいですね～。 ]]> http://www.foobarbaz.jp/2011/05/review-gitzo_gt2531_grip.html/feed/ 0 http://www.foobarbaz.jp/2011/05/review-gitzo_gt2531_gm2561t.html http://www.foobarbaz.jp/2011/05/review-gitzo_gt2531_gm2561t.html#comments Sun, 15 May 2011 13:04:26 +0000 スパ http://www.foobarbaz.jp/?p=17991 Gitzo の2型カーボン三脚， マウンテニア GT2531 と，2型カーボン一脚， トラベラー GM2561T の簡単なレビューです。

ほか，一脚ホルスターや Cotton Carrier のカメラストラップなども。


フィギュアやドール撮影含め，ブツ撮りには欠かすことの出来ないのが三脚。

単にぶれを防ぐためだけではなく，いろいろとライティングを試すための構図の固定や，紙のように薄いマクロ領域でのピント合わせのために，ライブビュー拡大撮影を行うときにも必須のアイテムです。

以前は室内の撮影では， SLIK の プロフェッショナル IIN というアルミ製の重量級三脚を愛用していました。
その後，トーテムポールもとい(^^;， カメラスタンド を導入してからは，ほとんど三脚は使わなくなりましたが。

このプロIIN，32mmの脚径と，雲台なしで優に3Kgを超える自重は実に頼もしく，自宅で使う分にはさしたる不満はありませんでした。
ただ，持ち運ぶにはその重量が徒となります(^^;
雲台なしでも手にずっしりくるその重量は，出先に持っていくと，帰り道で捨てて帰りたくなります(^^;

旅行やスタジオ撮影用に，もっと手軽に持ち運べる三脚が1本は欲しくなってきたので，少し前からいろいろ物色していました。

とにかく軽くが前提なので，カーボン製は必須。
安定性を考えると脚径32mmクラス以上が欲しくなるところですが，さすがにこのクラスだと単体で2Kgはありますし，別にサンニッパなどの長玉を使うわけではないので，28mmクラスでもOK。
安さを考えると型落ちなどがある国産ですが，GitzoやManfrottoなどの海外製品も捨てがたい。

あれこれ考えましたが，結局は鉄板中の鉄板と言える，Gitzoのカーボン三脚を購入することに。
三脚の名門メーカ，Gitzoの製品はユーザの評判も良く，迷ったらここの製品にしておけば大丈夫だろうという安心感があります。
今回は一番オーソドックスなマウンテニアシリーズの2型，3段か4段の製品を購入することにしました。

問題はお値段(^^;
Gitzoは国内では特に高めで，今回購入した中型のGT2531でも65,000円くらいはします。
4月末まで行われていた，キャッシュバックキャンペーンの1万円引きをいれてもまだ高いです。

ですが，海外でなら，有名ネット通販の B&H で$539.95 と，昨今の円高で1$=82円のレートなら約45,000円で購入できる計算になります。

数ヶ月前ならB&Hで$499.73 とさらに安かったのですが，もたもたしているうちに値上がりしてしまいました。
また，4段のGT2541になると，$759.99 と国内で購入するのと変わらないお値段になってしまうので断念。
どうせ三脚はドールと一緒にケースに入れて持ち運ぶので，縮長にはあまりこだわらないというのもあって，3段の マウンテニア GT2531 を注文。

せっかく海外から個人輸入するので，他にも海外で安いものや，国内では手に入りづらいものをまとめて注文しました。
一脚も1本購入しときました。

一脚はイベント撮影用。
CUT A NEWS まーしゃさんなどの，イベントでの一脚使いを拝見して何度か買いそうになってはいたのですが，わたしの場合，イベント撮影でも中腰やしゃがんでの撮影も多く，素早く構図を変更するために，どうしても手持ちでの撮影が捨てられませんでした。

ですが，3Kg近い機材を持って数時間撮影するのに，さすがに限界を感じてきました(^^;
冬のWFでは，終盤近くになるとカメラを構えただけで腕がプルプルしていましたよ(^^;

一脚も同じくGitzoで， トラベラー GM2561T をチョイス。
Gitzoのカーボン一脚では一番縮長が短いもので，伸ばして使うには耐荷重が少々心許ないですが，後述する理由からほとんど縮めたままで使用するため，極力縮長が短いものが欲しかったのです。
お値段はB&Hで$229.99，1$=82円で約19,000円。国内では25,000円あたりが最安値でしょうか。

他にも雲台やライトバンクなども一緒に注文しており，送料が$110.73，税金類が3,500円かかっています。

外箱。デカデカとGITZOのロゴが入っています。
Gitzoはなかなか主張の激しいメーカなのか，実際の製品にもありとあらゆる箇所にロゴが入っています(^^;

製品は不織布の袋に入れられていました。

奥がGT2531，手前がGM2561T。
こうしてみるとGM2561Tはコンパクトですね～。

マウンテニア GT2531。
Gitzoの2型カーボン三脚では一番オーソドックスな製品ではないでしょうか。
縮長は66cm。

たたずまいはなかなか高級感があります。
カーボンの目が美しいですね～。
3段すべて縮め，センターポール最低の状態で床面からアッパーディスク上面まで実測約58.5cm，石突き間が約48cm。
2段目まで伸ばして高さ約96.5cm，石突き間約76cm。
3段すべて伸ばして高さ約137.5cm，石突き間約107cm。

雲台固定部。
固定のネジは太ネジ，細ネジのリバーシブル。

アッパーディスクは取り外し可能。
センターポールなしで取り付けることもできます。
アッパーディスク，雲台それぞれの，緩み防止のための芋ネジも。

付属センターポールは長さ約31cm。
アッパーディスクと脚の間の蝶ネジを回して締め付けます。

開脚角度は3段階に調整可能。
これは一番狭い状態。
ネジまでGITZOロゴ入り(^^;

2段目。この状態でも，センターポールは最低高に出来る長さのものが付属しています。
センターポール最低の状態で床面からアッパーディスク上面まで実測約35.5cm，石突き間約91cm。

3段目。この状態ではセンターポールは使えず，アッパーディスクを直接取り付けます。
床面からアッパーディスク上面まで実測約16cm，石突き間約102cm。

脚とセンターポールはカーボン製。
クロスさせたカーボン繊維を6層に渡って積層させています。

センターポールは溝入りで，緩めた状態でも回転することはありません。

センターポール下部にはフック付き。
フックはバネ式で，普段は収納されています。

風の強い日などは重りやカメラバッグをつり下げることが出来ます。

センタポール下部はゴムリングが付いており，脚を閉じても傷が付きづらくなっています。

ロックリングと石突き部。
ロックリングは大型で，手袋装着時でも回しやすそう。

ロックリングを緩めた状態でも個々の脚は空回りしないので，一度に緩めて伸ばし，下から締めていくこともできます。

石突き部はラバー製で着脱可能。
オプションでスパイクや大きな石突きも用意されています。

重量は実測で約1.43Kg。
プロIINの半分以下です(^^;

手前がGT2531，奥がプロIIN。
こうしてみるとプロIINは厳ついなぁ(^^;

トラベラー GM2561T 。
縮長は約36cmと大変コンパクト。
カメラバッグにも入りますね。

雲台取り付けネジは，こちらも太ネジ，細ネジのリバーシブル。
アッパーディスク緩み止めの芋ネジはなく，雲台を外すときにアッパーディスクも緩みがちです。

リストストラップは取り外し可能。

ポールの材質は同じくカーボンの6層構造。
ウレタングリップも巻かれています。

リストストラップはGITZOロゴ入り。
アッパーディスクを締めていても，リストストラップ部分は回転できます。

ストラップにはベルトクリップが付いています。
このベルトクリップ，使うときには微妙に邪魔です(^^;
クリップなしのストラップって無いんですかね。

脚部は6段構成。
石突き部は取り外し不可です。

6段目の脚になるとさすがに心許ないくらい細いです(^^;
すべて伸ばすとしなりも出てきますが，思ったよりはかなりしっかりしています。
全伸高は143cmと，コンパクトなわりにはアイレベルまでいけます。

重量は実測で約330g。
持ち運びも楽々ですね。

付属品。上はGT2531用で，取説，L型トルクスレンチ2本，ヘックスレンチ1本，グリス，ロゴ入りストラップ。
下はGM2561T用で，取説とストラップのみ。

こちらは同時に購入した，一脚用ホルスター，Gitzo GC5330。
お値段はB&Hで$28.99，1$=82円で約2,380円。国内だと大手量販店で4,000円程度。

パッケ裏面に取説付き。

一脚を持ち運ぶ際，腰に固定するためのホルスター。
あんまり必要なものでもないでしょうが，どんなものかついでに購入(^^;

裏には幅広のベルト固定具が。

実際に一脚を装着した状態。
装着部はベルトである程度調節が可能で，たいがいの一脚は取り付けられそう。
自由雲台を取り付けた一脚程度ならホールド可能なので，両手がフリーになるのは便利かも。

こちらは VariZoom VZBELT。
VariZoomはビデオ撮影関連の機材を扱っているメーカみたいですね。
お値段はB&Hで$19.95，1$=82円で約1,640円。

このVZBELTも，本来はビデオ用のサポートやスタビライザを固定するためのベルトです。
ベルクロ止めの幅広のベルトに，ポール固定用のポケットが付いているだけのシンプルなもの。

これで一脚をおなかで固定すれば，立ったりしゃがんだりの撮影でも，いちいち一脚を伸ばしたり縮めたりせずに撮影できるのではと思い購入。
ちょっと試してみましたが，これがなかなかよさげ。
相当重たい機材でも，撮影時はしっかりホールドされ，腕も疲れません。
一脚に自由雲台を取り付ければ，構図の変更もまあいけます。

これなら次のイベント撮影はだいぶ楽ができそうです。

問題点は，このベルト，サイズがアメリカンサイズで，わたしだとウエスト2周してしまうこと(^^;
同じような製品でベルトなしの，例えば Manfrotto Monopod Belt Pouch あたりを購入した方がよさそうです(^^;

こちらは Cotton Carrier のカメラストラップ， Cotton Carry-Lite for Pro Cameras。
お値段はB&Hで$109.00，1$=82円で約8,940円。

こんな感じで，ベルトに取り付けたホルスターに，カメラに装着したハブを固定するスタイル。
移動時は腰でカメラの重みをサポートし，撮影時はフリーに使えるというのが売りのよう。

内容物はベルトにホルスター，pro用のハブにリング，コインドライバなど。

ベルトはよくある，ポーチ類を取り付けるための撮影用のベルト。
かなりの重量がかかるため，内側にはクッションパッドが入れられ，ショルダーサポートも付属。
中央のストラップは，カメラ落下を防ぐためのストラップ。

システムのキモとなるハブ。
proとノーマルがありますが，こちらはpro。
縦グリ装備などの腰高のカメラ装着を見越して，装着部が斜めになっているのが特徴です。
斜めになっていることで，腰にカメラを固定したさいにレンズも斜めになり，ぶらぶらさせずにすむということみたいです。

中間のスリット内部は円柱ではなく，左右が削れた形状になっており，ホルスターに装着する際は90度回転させないとセットされません。


こんな感じでレンズを横向きにしてホルスターにセットし，レンズを下に下ろせば外れることは無くなるわけです。

使い勝手は，うーん，正直微妙(^^;
一脚やストロボを装備したままでカメラを固定出来ないかと購入してみましたが，使うには工夫が必要な感じです。
あと，こちらもベルトがアメリカンサイズ(^^; 長すぎ(^^;

---

Gitzo GT2531はさすがの剛性感。
中型の2型にもかかわらず，脚をいっぱいに伸ばして使っても，安定感が頼もしいかぎり。
各部の仕組みもよく考えられており，使い勝手は上々です。

なにより1.5Kgを切る重量がすばらしく，これなら持ち歩こうという気にもなります。

ただ，センターポールは190mmのGS2511KBに替えておきたいですね。
一緒に注文したかったのですが，これだけ2，3週間待ちだったので断念したのです。

あとは保護用にウレタングリップを装着するかどうか。
アルミと違ってカーボンなら，冬場に持つのがつらいほど冷たくなることはないでしょうが，カーボンはへこんだりせずに割れるという話ですし(^^;

Gitzo GM2561Tも期待していたとおりの逸品。このコンパクトさは素晴らしいです。

GM2541とどちらにしようか迷ったのですが，縮長は40cm以下でないと縮めたまま使うには厳しいです。
GM5561Tはさすがに厳つすぎますし(^^;

これで次のイベント撮影時は，腕がプルプルすることもなくなるといいなぁ(^^;

他のホルスターやストラップ類は，実際に使ってみてからですね。
ベルトがことごとくアメリカンサイズなのは想定外でした(^^;

今回はB&Hを使って個人輸入したわけですが，クレジットカードさえあれば注文自体は実に簡単。
到着までの時間も，火曜日深夜に注文して，その週の金曜日には到着していたというスピーディさ。

送料が結構かかるので，まとめ買いでないと購入しづらいのと，何かトラブルがあったときに英語でやりとりしなければならないのが面倒ですが，円高の今ならチャレンジしてみる価値はあるのではないでしょうか。 ]]> http://www.foobarbaz.jp/2011/05/review-gitzo_gt2531_gm2561t.html/feed/ 0 http://www.foobarbaz.jp/2011/02/review-diffuser.html http://www.foobarbaz.jp/2011/02/review-diffuser.html#comments Mon, 21 Feb 2011 15:02:31 +0000 スパ http://www.foobarbaz.jp/?p=15631

イベント時の撮影に使用しているクリップオンストロボ用のディフューザ，少しでもきれいに撮影したいとあれこれ購入していたら，気がつけばずいぶんな数になっていました。
数えてみたら，クリップオンストロボ用だけで10種類にもなっていました(^^;

せっかくこれだけの数が揃ったので，どのディフューザが効果が高く，使いやすいかを比較してみました。
ついでにあんまり使っていないポップアップストロボ用のディフューザと，クリップオンストロボに付けて使うリングストロボも。

テスト環境。

カメラ：Nikon D700
レンズ：Nikon Ai AF Zoom Micro Nikkor ED 70-180mm F4.5-F5.6D
ストロボ：Nikon スピードライト SB-800

わたしが最近のイベント撮影で使っているセッティングとほぼ同様です。
フィギュアは立ちポーズが圧倒的に多く，基本的に縦位置での撮影となるので，三脚座にL型のブラケットを付け，その上にストロボを固定しています。
本体とストロボは TTL 調光コード SC-28 で接続。

カメラのモードは絞り優先オート。測光方法はスポット。
ストロボのモードはi-TTLで，発光量や照射角もオートで全部おまかせ。
テストなので調光補正はかけていません。

ホワイトバランスはフラッシュ固定。
ISO感度はD700のデフォルトである200ではなく，減感して100を基本に。さらにレンズにはPLフィルタを装着しています。
なぜかは後述。

被写体はおなじみ，ウチのリファレンスフィギュアの MAXエトナ さん。
影がわかりやすいよう，バックはホワイトのロール紙，バックと被写体の距離は約20cmと狭めに。
発光面から被写体までは，ストロボ直射時で約1m。レンズの焦点距離は105mm固定。

さらに環境光の影響を調べるため，上から65cmRIFA(昼白色蛍光灯)＋自作グリッドで照らしています。
グリッドを付けているので，イベントでの撮影環境よりは環境光は弱めです。

---

(A) クリップオンストロボ直射
まずは基準となる，ディフューザなしでのストロボ直射です。

ISO200 F16 PLなし	ISO200 F11 PLなし	ISO200 F8 PLなし

ISO200 F5.6 PLなし

F16だと背後に影がくっきり。
標準のISO200だと，F16でも環境光の影響があり，特に下の方は黄色いですね。
絞りを空けるごとにストロボの光が弱くなり，環境光の影響は強くなっていきます。
F5.6だと影は薄くなりますが，ホワイトバランスを取るのが大変に。

ISO100 F16 PLなし	ISO100 F11 PLなし	ISO100 F8 PLなし

ISO100 F5.6 PLなし

ISOを1段下げて減感状態に。D700だとこれ以上は下げられません。
これでもF8あたりですでに黄色いです。F5.6まで開くとなおさら。

ISO100 F16 PLあり	ISO100 F11 PLあり	ISO100 F8 PLあり

ISO100 F5.6 PLあり

ISO100に加え，PLフィルタでさらに段数を落とします。
環境光の影響はほぼ消え，ストロボ光の色が支配的になります。
F5.6だと下の方に色が付きますが，このくらいなら許容範囲でしょう。

ということで，光源がさまざまで，なるべく環境光の影響を減らしたいイベント撮影では，ISOを落としてさらにPLフィルタやNDフィルタを付けて撮影しています。
基本的にNDではなくPLにしているのは，PLだとショーケース越しの撮影で映り込みの除去にも使えるからです。

ただし，ファインダもその分暗くなりますので，特にあまり明るくないレンズだとピント合わせに苦労したりしますが。

以降のテストはPLフィルタは付けっぱなしで撮影しています。
ただし，PLフィルタの角度はすべて同一です。

ISO100 F16 左から	ISO100 F8 左から

影を見やすくするため，ストロボを取り付けている三脚座を左に45度ほど振って，左斜め上から光を当ててみました。
やはり直射だと影が強く，フィギュア自体の質感もイマイチ。
ストロボが光軸の真上にあるときが一番影が目立たないのは確かですが，イベント撮影時はアングル調整をしたり，顔への影を落とさない角度から狙ったり，映り込みを避けたりするため，必ずしもストロボを真上から照らせるとは限りません。
そうしたときもなるべく影が目立たないようディフューズできる方がありがたいです。

---

(B) LumiQuest LQ-103 ウルトラソフト (旧)
定価5,040円。重量約74g。

わたしの主力ディフューザ。
イベント時は，前回の WF2011冬 以外はほぼ全てこれで撮影しています。

わたしが持っているのは旧型で，現在発売されているものはベルクロが改良されています。

ディフューザ自体はわりあいコンパクトで，畳めば持ち運びにもこまりませんが，ストロボをI字型に直立させ，さらにその上にセットするので，発光面はかなり上になります。
展示されているショーケースによっては，被写体にまるっきり光が当たらないことも(^^;

ストロボに付けたままの持ち歩きも結構不安定ですが，ストロボをL字型にすればだいぶマシになります。

ストロボとの固定は LQ-117 シンクストラップ をストロボヘッドに巻き付け，ベルクロで固定します。
シンクストラップが無くても，付属のベルクロテープをストロボヘッドに貼り付ければ装着できますが，かなり強力なテープなので剥がすのは一苦労です。

ストロボ光を45度の白色板でバウンスさせた後，さらに乳白色のディフューザで拡散されるので，光はかなり柔らか。
反面光量ロスが多いので，ちょっと絞り込むとストロボがフル発光に近い状態になり，バッテリの保ちは悪いほうです。

ISO100 F16	ISO200 F16	ISO400 F16

F16。ISO100だとフル発光でもちょっと暗いですね。
発光面が上の方のため，特に脚の間などはやや影が目立ちますが，光自体はかなり柔らかくなっています。
フィギュアの質感もテカりすぎずいい感じです。

ISO100 F8	ISO200 F8	ISO400 F8

F8。ISO400まで上げるとやや環境光の影響が気になります。

ISO100 F16 左から	ISO200 F16 左から	ISO400 F16 左から

ISO100 F8 左から	ISO200 F8 左から	ISO400 F8 左から

左から当てるとやや影が目立ちますが，まあ許容範囲かな。

---

(C) LumiQuest LQ-104 ビッグバウンス
定価7,140円。重量約158g。

(B)ウルトラソフトのでっかい版。
今回テストしたディフューザの中でも最大級のでかさを誇ります(^^;
ただでさえでっかいディフューザが直立したストロボの上にセットされるので，取り回しは最悪です(^^;
混み合うイベント会場で，これを持って歩きたくはないなぁ(^^;

ストロボとの固定はウルトラソフト同様シンクストラップ。
重量もそこそこあってベルクロだけでの固定では不安なので，実際使用するときはベルクロの上からバンドなどでさらに締め付けるといいかも。

ウルトラソフトと同じく，バウンス＋ディフューザで光の質は柔らか。
発光面が大きいので，ある程度大きな被写体でもなんとかなりそう。

ISO100 F16	ISO200 F16	ISO400 F16

F16。(B)ウルトラソフトよりもさらに一段ソフトな光。
ウルトラソフト同様，F16だとフル発光でも足りないか。

ISO100 F8	ISO200 F8	ISO400 F8

F8。ぱっと見でも影がほとんど目立ちませんね。
フィギュアの質感も良好ですが，光が回りすぎでちょっと平板ですかね。
ISO400だとやはり環境光の影響が気になります。

ISO100 F16 左から	ISO200 F16 左から	ISO400 F16 左から

ISO100 F8 左から	ISO200 F8 左から	ISO400 F8 左から

左から光を当てても影は目立ちません。
ディフューズ具合としては今回試した中では最高です。

---

(D) LumiQuest LQ-119 ソフトボックスIII
定価7,770円。重量約146g。
(B),(C)と同じくルミクエスト製。素材も同じようなビニル素材です。
スタジオなどで使うライトバンクの小型版といったところ。

(B)や(C)よりも高さが抑えられるので，より被写体の正面から光を当てることができます。
内部も白色でほぼ密閉されており，ストロボの発光方向にそのままディフューザ面があるため，光の効率も良いです。

やや重めで，装着したまま持ち運ぶとふらふらするのが気になるところ。

ISO100 F16	ISO100 F8

こちらはISO100でもフル発光までいかずにすみます。
ディフューズ効果自体もなかなか優秀で，さらに発光面がレンズ光軸に近いため，背後の影はより目立たなくなっています。
フィギュアの質感表現も良好。

やや青みがかりますが，ディフューザを通しても色温度の変化が少ないのもポイント高いです。

ISO100 F16 左から	ISO100 F8 左から

左に振って。このくらいソフトなら影も目立ちません。

---

(E) サンパック ディフューザーキット DFU-01 (L)
定価大小セットで4,200円。重量約53g。
発光面の大きさは(D)のソフトボックスよりやや小さい程度。
軽いので，付けっぱなしで歩き回っても苦にはならないでしょう。

反面，素材がペラいので，耐久性が心配です。

ISO100 F16	ISO100 F8

ディフューズ具合は(D)のソフトボックスとほぼ同等。
値段と重量の違いを考えると，かなり健闘しています。
ただ，こちらは色かぶりがかなり強め。
これがなければいいディフューザだと思うのですが・・・。

ISO100 F16 左から	ISO100 F8 左から

左から当てた場合も(D)と似たような傾向。
後ろの影を気にせずにすむ撮影環境なら質感などはかなり良好です。

---

(F) サンパック ディフューザーキット DFU-01 (S)
定価大小セットで4,200円。重量約35g。
(E)の小さい版。(E)よりもさらに軽く小さく，付けっぱなしでも取り回しに不安はありません。

ISO100 F16	ISO100 F8

ディフューズ効果は(D)，(E)よりはやや劣ります。
発光面の小ささが不安でしたが，このくらいの被写体の大きさで，被写体と距離がとれるなら問題なさそう。

(E)同様，色かぶりは結構激しいです。

ISO100 F16 左から	ISO100 F8 左から

左から当てると，さすがにちょっと影が煩わしく感じます。

---

(G) Etsumi ランベンシー フラッシュディフューザー Ｐ1Ｎ (Nikon SB-600/800用) E-6225
定価7,140円。重量約180g。

ドーム状にへこんだ蓋で，360度に光を回すユニークなシステム。
蓋は乳白なので，一部透過した光は天井でバウンスされます。

天井が白い室内で撮影する場合はなかなか綺麗に撮れますが，天井の高いイベント会場では天バンは期待できません。
今回のテストでは，上方向へ抜ける光は黒ケントで斜めに遮って，天バンの効果はなくなるようにしています。

ISO100 F16	ISO200 F16	ISO400 F16

F16。光の効率が悪すぎ，F16ではフル発光でも足りません(^^;
ISO400まであげて，ようやく光量が足りるといった感じ。

ISO100 F16 ズーミング	ISO200 F16 ズーミング	ISO400 F16 ズーミング

ならばとストロボの照射角をマニュアルで28mmにセット。
あんまり変わりません(^^;

ISO100 F16 ワイドパネル	ISO200 F16 ワイドパネル	ISO400 F16 ワイドパネル

今度はストロボのワイドパネルをセットし，さらにキャッチライト反射板も引き出して撮影。
ワイドパネルセット時は，照射角は14mmまたは17mm固定。今回は14mmにセット。
ちょっとはマシですが・・・(^^;

ISO100 F8	ISO200 F8	ISO400 F8

F8。さすがに2段絞りを開ければ，光量自体はまあなんとか足ります。
ディフューズ効果自体はなかなかよさげで，フィギュアの質感表現もかなり良好。

ISO400 F16 左から	ISO400 F8 左から

左から照射。ちょっと影が気になりますね。

ISO100 F16 L字型	ISO100 F8 L字型

ならばとストロボをI字型ではなく，L字型にして撮影。
つまり，蓋のドームを通して光が被写体に当たります。
・・・光量自体は十分ですが，めっさ色かぶりしました(^^;
ディフューズ効果もかなり少なくなっています。

ISO100 F16 L字型 左から	ISO100 F8 L字型 左から

L字型で左から照射。
やはり色かぶりと影が気になります。

---

(H) デジカメ用品店 ランベンシー フラッシュディフューザー スモーク (Nikon SB-600/800用) [楽天]
定価1,980円。重量約157g。

(G)の中国製パチモンと思われます(^^;
周りがクリアな(G)と違い，こちらは周りが乳白色。
蓋のドームもこちらのほうが濃い乳白です。

前回の WF2011冬 ではこちらを使って撮影しました。
結構重量があり，付けたままの持ち運びは結構気を遣います。
ヘタすると，歩いている最中に外れて転がっていくことも(^^;

なにより，今までのディフューザと違い，畳んでコンパクトにするということができないので，カメラバッグの中でめっさ場所を取ります(^^;

ISO100 F16	ISO200 F16	ISO400 F16

F16。(G)同様，光量が全く足りていません(^^;
イベントでこのディフューザを使って撮影したときは，ほぼ全シャッターフル発光といった感じで，24本持って行ったエネループを全部使い切りました(^^;

ISO100 F16 ワイドパネル	ISO200 F16 ワイドパネル	ISO400 F16 ワイドパネル

ワイドパネル＋キャッチライト反射板。
(G)よりも蓋の透明度が低めなため，その分若干光量が稼げているような。

ISO100 F8	ISO200 F8	ISO400 F8

F8。ディフューズ効果は(G)よりもやや強め。

ISO400 F16 左から	ISO400 F8 左から

左から。(G)よりも柔らかですが，(G)よりも色かぶりがします(^^;

ISO100 F16 L字型	ISO100 F8 L字型

ストロボをL字にして。
色かぶりが(G)よりも少なく，これならまあ使えるかな。
こんな使い方するくらいなら他のディフューザ使った方が良さそうですが(^^;

ISO100 F16 L字型 左から	ISO100 F8 L字型 左から

L字＋左から。
やはりディフューズ効果自体がもの足りません。

---

(I) Etsumi ストロボディフューザー Ｇ８ Nikon SB-800専用 E-6190
定価1,890円。重量約14g。

定番のディフューザですね。Nikonのストロボには同様のものが付属していることもあり，イベント会場でも装備している人をよく見かけます。
今回使っているのは，Nikon純正品が見当たらないため，新規に購入したEtsumiブランドのものです(^^;

ISO100 F16	ISO200 F16	ISO400 F16

F16。SB-800はこのディフューザを装着すると自動的に照射角が14mmに固定されます。
ですが，やはり光の大部分が上に抜けてしまうため効率が悪く，F16だと光量不足。

ISO100 F8	ISO200 F8	ISO400 F8

F8なら光量は足りますが，そもそもディフューズ効果自体が低いですね。

ISO400 F16 左から	ISO400 F8 左から

左から。後ろの影がかなり煩わしいです。

ISO100 F16 L字型	ISO100 F8 L字型

ストロボ本体をL字型にして照射。
光量はISO100でも十分ですが，やはりディフューズ効果は望めません。

ISO100 F16 L字型 左から	ISO100 F8 L字型 左から

L字型＋左から。
まあ，無いよりマシといった程度ですね(^^;

---

(J) デジカメ用品店 クロスフラッシュディフューザー [楽天]
定価980円。重量約17g。

コンパクト＆格安のディフューザ。
ストロボヘッドにかぶせて使いますが，内部の1面が銀面のため，基本はこのようにストロボをI型にして使うようです。
(G)や(I)同様，天井のバウンスを期待するタイプですね。

ISO100 F16	ISO200 F16	ISO400 F16

F16。上面は白のクロスで光が抜けるので，やっぱり光量が足りません。

ISO100 F16 ワイドパネル	ISO200 F16 ワイドパネル	ISO400 F16 ワイドパネル

ワイドパネル＋キャッチライト反射板で若干改善されます。

ISO100 F8	ISO200 F8	ISO400 F8

F8ならばPLフィルタありでも普通に使えます。
意外とディフューズ効果も悪くないです。

ISO400 F16 左から	ISO400 F8 左から

左から。ディフューズ効果はまだ不満が残りますが，室内で撮影する場合なら天バンが期待できますし，コンパクトなのでカメラバッグの隅っこに入れておいても良さそう。

---

(K) Kenko 影とりJUMBO SDF-340
定価4,800円。重量約43g。

こちらも知名度のあるディフューザ。ポップアップストロボ用の一回り小さいタイプのもの含め，イベント会場でも見かけます。
円形レフ板のように3重に畳んでケースに入れられるので，持ち運ぶにもコンパクト。

ISO100 F16	ISO100 F8

今回使っているレンズ，Zoom Micro 70-180mmはかなり全長の長いレンズで，ストロボの発光面とディフューズ面の距離がきっちり取れており，ディフューズ効果はなかなかです。
逆を言うと，全長が短いレンズを装着していると，発光面とディフューズ面との距離がとれずに効果が限定されるということでもあります。

ISO100 F16 左から	ISO100 F8 左から

左から。お手軽ディフューザとしてはまずまずの効果では無いでしょうか。

---

(L) デジカメ用品店 O-FLASH F175 (クリップオンストロボ用 リングライトアダプター) [楽天]
定価4,980円。重量約457g。

クリップオンストロボに装備してリングストロボにするという，無理矢理なアイテム(^^;
重量がかなりあり，これだけで軽いレンズくらいあります。
当然ストロボ装着時も不安定で，ストロボヘッドが壊れるんじゃないかと思うくらい(^^;

これを付けてイベント会場を歩き回るのはちょっとイヤです(^^;

ISO100 F16	ISO200 F16	ISO400 F16

クリップオンストロボの光を反射で導いて，リング状の発光面から照射する関係上，効率はかなり悪く，フル発光でもF16では追いつきません。

ISO100 F8	ISO200 F8	ISO400 F8

F8ならば光量は足りますが，このくらいのサイズの被写体だと，上下左右まんべんなくという，いやな影の付き方をします(^^;
フィギュア自体は立体感のある，なかなかおもしろい写り方をするので，イベント以外なら使ってみてもおもしろいかも。

ISO100 F16 左から	ISO200 F16 左から	ISO400 F16 左から

ISO100 F8 左から	ISO200 F8 左から	ISO400 F8 左から

左から。構造上右に回そうが左に回そうが写りは変わらないと思ったのですが，照射面の光の回りが均一でないのか，微妙に差異が出ます。

---

(M) ポップアップストロボ 直射
ここからはカメラ本体のポップアップストロボ用ディフューザ。
まずはリファレンスとなるストロボ直射。

ISO100 F16	ISO200 F16	ISO400 F16

すんごいくっきりした影が出ます(^^; フィギュア自体もかなり平板に撮れちゃっています。
光量自体もF16だと足りてませんね。

ISO100 F8	ISO200 F8	ISO400 F8

F8。クリップオンストロボと違い，光量の調整が荒いのか，飛び気味になっていますね。
なんにせよ，これではちょっと使えません。

---

(N) デジカメ用品店 折りたたみ式ポップアップ フラッシュディフューザー (ユニバーサル) [楽天]
定価980円。重量約14g。

とにかく軽くコンパクトなのはいいのですが，ご覧の通り，装着するとディフューズ面がストロボ発光面にくっつくような形に。

ISO100 F16	ISO200 F16	ISO400 F16

F16。当然これではディフューズ効果は望むべくもなく。
色かぶりもするので，ないほうがマシなような(^^;

ISO100 F8	ISO200 F8	ISO400 F8

F8。ISO200では激しく白飛びしちゃってますね。

---

(O) デジカメ用品店 ポップアップフラッシュディフューザースピリット (ホワイト・オレンジ・ブルー 3色) [楽天]
定価1,281円。重量約19g。

格安ディフューザその2。
今回使った白の他，オレンジとブルーの3色セット。
このディフューザもイベント会場でたまに見かけます。

ISO100 F16	ISO200 F16	ISO400 F16

F16だと完全に光量不足です。

ISO100 F8	ISO200 F8	ISO400 F8

F8ならなんとか。色かぶりはありますが，素で炊くよりはだいぶマシにディフューズされます。

---

(P) 参考 ユポでディフューズ

ISO100 F16	ISO100 F8

参考として，持ち運びを考えずに自宅で撮影するさいのディフューズをしてみました。
ユポという，ディフューズ用の乳白色の合成紙をストロボの前に垂らしただけです。
十分な面積と発光面からの距離があれば，ユポ一枚でこれだけ綺麗にディフューズができます。

ISO100 F16 左から	ISO100 F8 左から

左から照射しても，影はほとんど目立たないくらいです。
これをイベント会場でできたらいいんですけどね(^^;

---

イベント時のストロボ撮影は考えることが多くて大変です。

多種多様な環境光の影響は極力廃し，ストロボ光を優勢に，でも白飛びしない程度で，しかしあまりに効率が悪いとフル発光でも不足し，十分に光を回し，後ろに変な影が出ないように柔らかく，でもフィギュア自体は芯のある写りで，ぶれピンぼけは論外で。
・・・考え始めるときりがないです(^^;

もう10回以上もイベント撮影をしていますが，満足のいく写真が撮れたことなど数えるほどしかありません(^^;
あるブースでは綺麗に撮れたセッティングでも，他のブースに行ったら環境光ショーケースバックグラウンドの違いでぼろぼろになったり(^^;

でも，難しいからこそおもしろくもあるんですけどね。

さて，今回の結果を鑑み，わたしが実際にイベントで使うとしたら・・・。
効果を重視して(B) LumiQuest LQ-103 ウルトラソフトか，取り回しを重視して(D) LumiQuest LQ-119 ソフトボックスIIIですかね。

どうせRAWで取るんだし，WBはマニュアルで合わせるというのであれば，さらに取り回しの楽な(E) サンパック ディフューザーキット (L)というのもあり。
(K) Kenko 影とりJUMBOはレンズが長ければコンパクトなわりに効果は高いです。
(C) LumiQuest LQ-104 ビッグバウンスはディフューズ効果は文句なしですが，なんせデカすぎる(^^;
(G)(H)のランベンシー フラッシュディフューザーは天バンが期待できないイベント会場では，仕上がりが予想しづらくて使いづらい(^^;
(I) Etsumi ストロボディフューザーや(J) クロスフラッシュディフューザーなども同様。
(L) O-FLASHはとにかく重さが(^^; 背後の影を気にしなくていいのであれば，我慢して使う価値はあるかも。

ポップアップストロボ用なら，発光面とディフューズ面の距離が十分取れるなら影取り，レンズが短くて距離がとれないなら(O) ポップアップフラッシュディフューザースピリットですかね。

以上，ストロボ用ディフューザの撮り比べでした。 ]]> http://www.foobarbaz.jp/2011/02/review-diffuser.html/feed/ 5 http://www.foobarbaz.jp/2011/02/review-clipon_bank.html http://www.foobarbaz.jp/2011/02/review-clipon_bank.html#comments Sun, 20 Feb 2011 13:58:49 +0000 スパ http://www.foobarbaz.jp/?p=15616 LumiQuest LQ-119 ソフトボックスIII， サンパック ディフューザーキット DFU-01 と， クリップオンストロボ用リングストロボ， O-FLASH F175 [楽天] の簡単なレビューです。

関連記事：[撮影機材レビュー] クリップオン・ポップアップストロボ用ディフューザ 13種比較 – foo-bar-baz


LumiQuest LQ-119 ソフトボックスIII。
様々なクリップオンストロボ用アイテムを出している，ルミクエストのライトバンク。
大小2種類のバンクがありますが，これは大きな方。
お値段は定価が7,770円。

内容品。ルミクエストおなじみのビニル素材。重量は146g。
ストロボにはベルクロで固定します。

反射面は白色，ディフューズ面は乳白色のビニル素材。
ストロボの光が直接当たる中央部が2重になっているのがおもしろいところ。

実際にストロボに装着するとこんな感じ。
付属のベルクロテープはストロボに貼らず，同じルミクエスト社の LQ-117 シンクストラップ をストロボに巻いて固定しています。

発光面からディフューザへの距離はそこそこ稼げていますね。
ただ，結構重いので，付けたまま持ち運ぶと結構不安定です。

こちらは サンパック ディフューザーキット DFU-01。
お値段は定価が4,200円。

大小2つのバンクがセットになっています。

本体は文房具のバインダ表紙に使われているようなPVCのシート。
柔らかくはさみでも切れるので，ストロボにあわせて加工することも可能。
反射面は銀のシート貼り付け，ディフーズ面は乳白色のPVC。

ベルクロテープが付属。

購入した状態では本体にはベルクロテープは貼られていないので，自分でテープを切断して貼り付ける必要があります。
さすがキット(^^;

Lサイズ装着状態。
こちらも付属のベルクロテープはストロボに貼らず，LQ-117 シンクストラップで装着しています。
重量が53gと軽いので，装着したまま持ち運ぶのも苦になりません。

Sサイズ装着状態。
こちらは重量が35gとさらに軽量。サイズも小さくて持ち運ぶのは便利。

ディフューズ面のサイズ比較。
ルミクエストのソフトボックスIIIが一番大きく，約215×190mm。 サンパック ディフューザーキット大が約200×160mm。
サンパック ディフューザーキット小が約140×110mm。


こちらはクリップオンストロボに装着するリングストロボ， O-FLASH F175 [楽天]
同じようなものを1万円を超える価格で売っているところもありますが，わたしが購入したとこでは4,980円でした。
この値段ならまあネタ用に買ってもいいかなと(^^;

サイズが細かく分かれているので，使用するカメラとストロボ，ブラケット類に合わせて適切なものを購入する必要があります。

クリップオンストロボからの光を反射板とプリズムでリング状の発光体に導くという，かなり強引な代物(^^;

ストロボへの装着は，ベルクロのテープで締め付けて固定します。
本体の重量が457gとかなり重いので，装着時はかなり不安定になります。

Nikon D300＋VR-Micro Nikkor 105mm＋SB-800に装着するとこんな感じ。
長めのレンズだと下がけられそうなので，ブラケットを使わない場合はもう少し長いタイプを選択すると良いかも。

---

実際に使用した時の影の出方，ディフューズ具合などは，下記の記事を参照してください。
関連記事：[撮影機材レビュー] クリップオン・ポップアップストロボ用ディフューザ 13種比較 – foo-bar-baz

個人的な感想としては，O-FLASHは重すぎ不安定すぎて使えん(^^;
LumiQuest LQ-119 ソフトボックスIIIは造りがしっかりしていていいですが，その分重いので，イベント会場で使うには微妙。
サンパック ディフューザーキット DFU-01は軽くて扱いやすい。その分耐久性が心配ですが，値段も安いものですし，ディフューズ具合が変わらなければこちらを選択したいところ。 ]]> http://www.foobarbaz.jp/2011/02/review-clipon_bank.html/feed/ 0 http://www.foobarbaz.jp/2011/02/review-blackrapid_rs_dr1.html http://www.foobarbaz.jp/2011/02/review-blackrapid_rs_dr1.html#comments Sat, 19 Feb 2011 19:31:32 +0000 スパ http://www.foobarbaz.jp/?p=15600 ブラックラピッド のカメラ2台用ストラップ， RS-DR-1 ダブルストラップ の簡単なレビューです。

関連記事：[撮影機材レビュー] BLACKRAPID R-ストラップ RS-Sport


昨年購入した， RS-Sport と同じ BLACKRAPID 社の，カメラ2台用のストラップ。

RS-Sportがなかなかよさげなので，イベント用にカメラ2台をぶら下げるために購入してみました。

お値段は Amazon で16,800円。
ほかでもだいたい似たような値段で，ストラップとしては破格に高いです(^^;

BLACKRAPIDには， RS-DR-2 というもう少しスリムなタイプもありますが，肩への負担がなるべく軽くなりそうな，パッドの大きなこちらを選択。

RS-Sport同様，メッシュのケース入り。
RS-Sport以上にかさばるので，普通のストラップと違ってカメラバッグに入れるにも結構スペースを喰います。

ものとしては，RS-Sportを2つ組み合わせたような感じ。
実際には裏表対称ではないので，RS-Sportを2本買ってもDR-1にはなりませんが。
中央のベルトは，背中の2本のストラップに渡すためのもの。

背面。幅広のパッドが頼もしいです。

実際に装備するにはこんな感じで。
見ての通り，結構見た目はごっつくなります(^^;
最大限ストラップを短くしてこんな感じなので，女性など小柄な体格の人だとちょっと長すぎるかも。

中央のジョイントを外し，ちょうどベストを着込むような感じで装着します。

背面はベルクロ付きのベルトで結合されており，体格に合わせて調節が可能。
下のベルトは付けなくても大丈夫ですが，あるとカメラがぶらぶらするのをある程度防ぎます。

右のパーツだけ取り外して，RS-Sportのような斜めがけストラップに使うことも可能。
・・・あれ，RS-Sportいらなかったんじゃ(^^;

RS-Sportとの比較。
ベルトループやパッド裏面のメッシュなど細かな違いはありますが，大きさや機能はほぼ同様。
ますますRS-Sportいらなかったんじゃ(^^;

---

実際にイベント会場で，Nikon D700＋Zoom Micro 70-180mm＋縦グリ＋ストロボと，Nikon D300＋35mmをぶら下げて使ってみました。
個人的には，カメラ2台を頻繁に切り替えて使うならこれしかないという感じ。

カメラ自体がストラップからフリーなので，左右どちらのカメラを使うにも，ストラップが絡まったりすることなくじつにスムースに構えられます。

カメラが身体の左右に振り分けられるので，歩くときも邪魔になりません。
重量も左右の肩に分散され，分厚いパッドのおかげで身体への負担も軽くなります。

欠点は，RSシリーズ全般にいえることですが，縦グリ装備の場合はカメラの下面に取り付けるファステンが若干邪魔に感じること。
長時間カメラを構えているときには違和感を感じます。

あと，見た目がごっつい(^^;
RS-Sportならまだ許せても，コイツはフォロー不可能です(^^;
どこの戦場カメラマンだという厳つさが何ともいえません(^^;

あとは値段ですね。ストラップごときにこの値段を出せるかどうか(^^;

混み合うイベント撮影など，バッグからカメラを出し入れしている余裕がなく，なおかつ焦点距離違いや予備のために2台のカメラを使いこなす必要のある人にはお勧めです。 ]]> http://www.foobarbaz.jp/2011/02/review-blackrapid_rs_dr1.html/feed/ 0 http://www.foobarbaz.jp/2010/12/review-blackrapid_rs_sport.html http://www.foobarbaz.jp/2010/12/review-blackrapid_rs_sport.html#comments Sun, 26 Dec 2010 06:36:21 +0000 スパ http://www.foobarbaz.jp/?p=14565 ブラックラピッド の斜めがけストラップ， RS-Sport の簡単なレビューです。

関連記事：[撮影機材レビュー] BLACKRAPID R-ストラップ RS-DR-1 ダブルストラップ


普段室内でレビュー撮影しているときは，邪魔になるストラップはカメラにつけていませんが，イベント撮影時は普通の首かけタイプのストラップを使っています。

ですが，一眼＋縦グリ＋レンズ＋ブラケット＋ストロボで3Kg近くになる重量物を首からぶら下げるのはかなり大変。
撮影終了後は首のあたりが引きつりそうになっているのが通例です(^^;

なので負担が軽そうな，斜めがけタイプのストラップは以前から欲しかったのです。

ただ，斜めがけタイプはカメラを構える際，ストラップ全体をずらさないと撮影できないのが気になっていました。
滑りのよい，クッションなしのストラップならだいぶマシですが，今度は肩への負担が大きくなりますし。

そこで前から気になっていたのがこのブラックラピッドのR-ストラップ。

ストラップ自体は固定しておき，カメラとの接続部のみをスライドさせて撮影するというものです。

お値段が普通のストラップの数倍というのがネックでしたが，新作の RS-Sport が発売されたのを機に購入してみました。

お値段は Amazon で8,580円。
ほか，ヨドバシなどでも取り扱っています。

関連記事：ブラックラピッド「R-ストラップ」 – デジカメWatch

さすがにお値段が高いだけあって，こんなメッシュのケースに入って販売されています。

シールも付属。いらない(^^;

説明書。なくてもセットに悩むところはありません。

全体像。
分厚いショルダーパッドに滑りのよいナイロンストラップ，カメラとの接合部はフリーになっています。

ショルダーパッドは幅・厚みも十分。肩への負担もかなり軽減されそうです。

パッドの裏面はメッシュのようになっており，ムレと滑りを防ぎます。

脇の下に回すストラップサポーター。
冬で厚着しているときなど，邪魔なときは取り外すこともできます。

カメラとの接合コネクタ。
かなりしっかりした造りで，光沢のあるクロームメッキが美しいです。
カラビナは中央のリングを回してロックします。

コネクタが行きすぎないためのロックが2つ，ストラップに付いています。
位置は自由に設定可能。

カメラの三脚穴に固定するファステン。
カメラの全重量を支えるため，スチール製のがっちりした造りです。
裏には緩み止めのゴムのワッシャが。

カメラに装着。
剛性感は心強いですが，机にカメラを置いたりする場合はかなり邪魔(^^;

RRSのLプレートにも取り付けてみました。
設置部分が平面じゃないのでちょっと不安が残りますが，普通に使っている分には外れることはないでしょう。

ファステンは別売りしているので，予備にもう1つ購入。
別のカメラに付けておいてもいいですね。

---

まだ本格的に数時間使ってはいませんが，それでもかなりよさげな感じです。

分厚いパッドは肩への負担をかなり和らげてくれます。
ストラップ自体がずれることも少なく，サポーターを脇の下に回せばほぼ完全に身体に固定されます。

撮影する前は腰のあたりに，カメラが逆さにぶら下がることになりますが，そのままぶら下げていてもかなり安定しています。
片手をちょっと添えれば，歩いても走っても問題なし。

カメラ自体が逆さなので，クリップオンストロボを装着していてもカメラがお辞儀することがありません。
ただ，ストロボにさらにディフューザを装備した場合は，歩くたびに腿にディフューザが当たるのがちょっと煩わしいかも。

撮影するときは，腰のあたりにあるカメラをつかんで，そのままストラップに滑らせて構えるだけ。
このスムースさはすばらしいの一言。

ただ，別途ショルダーバッグやリュックを背負っているときは，バッグとカメラの位置関係をどうするかちょっと悩ましいかも。

とりあえず次のイベントで使ってみます。
よさげなら，カメラ2台をぶら下げることのできる， RS-DR-1 や RS-DR-2 を買い増してもいいかも(^^; ]]> http://www.foobarbaz.jp/2010/12/review-blackrapid_rs_sport.html/feed/ 0